Върховният съд е под натиск да се намеси в дебата относно правата на транссексуалните
Върховният съд е изправен пред мощен напън да се намеси в напрегнатия спор по отношение на грижите, потвърждаващи пола, до момента в който транссексуалните малолетни и техните фамилии се борят с републиканските щати поради вълна от закони, признати през последните години, които лимитират сходни грижи за млади транс хора.
Върховният съд значително стои настрани от горещи каузи, засягащи правата на транссексуалните, като постоянно отхвърля да се намеси, когато страните по делото се обръщат към съдиите в разногласия за всичко - от разпоредбите за учебните бани и спортните забрани до възбраните на конверсионната терапия.
Но комбинация от решения на по-долни правосъдни инстанции по каузи за грижи, потвърждаващи пола, може в последна сметка да принуди съда да влезе в казуса за първи път. Както стоят нещата сега, съдиите са изправени пред четири обжалвания по каузи, оспорващи забрани за потвърждаване на пола на грижи за малолетни в три щата.
Последната тъжба постъпи в съда предишния месец под формата на незабавна молба от длъжностни лица в Айдахо, които желаят съдът да позволи на страната да наложи възбраната си, до момента в който правното оборване против нея се преглежда в по-нисък съд. И двете страни показаха в детайли причините си пред съда, който може да се произнесе по незабавната тъжба още тази седмица.
Останалите три тъжби дойдоха в съда през няколко дни предишния ноември и произтичат от решение на апелативния съд предходната година, което удостовери държавните забрани в Тенеси и Кентъки при оборване на законите от страна на транс младежи и техните фамилии, както и от администрацията на Байдън.
Съдиите би трябвало да прегледат тези по-ранни обжалвания за първи път по време на своята закрита конференция идната седмица. Триото от петиции може да отлежи със седмици или месеци, в случай че съдиите решат да забавят разглеждането им.
„ Тези закони са наказателни и доколкото съдът се интересува от въздействието върху хората на място, тези случаи съставляват доста мощен мотив за завеждане на делото “, сподели Тобиас Барингтън Улф, професор по право в Университета на Пенсилвания, който е специалист по отношение на правата на LGBTQ.
Консервативните съдии Самуел Алито и Кларънс Томас изглеждаха нетърпеливи в предишното да се заемат със случаи, засягащи транссексуални американци, само че ще имат потребност от двама техни сътрудници да се причислят към тях, с цел да прибавят делата от Тенеси и Кентъки към листата си за идващия мандат.
В случая в Айдахо юристите на транс младежите и техните родители, които оспорват щатския закон, желаеха от съда предходната седмица да отхвърли настояването на основния прокурор на щата Раул Лабрадор, заявявайки, че и за двамата малолетни ищци „ медицинските грижи, потвърждаващи пола, имат трагично облекчи тяхната полова дисфория и им разреши да станат здрави, процъфтяващи младежи.
Междувременно поддръжниците на закона на Айдахо се надпреварваха в съда през последните седмици, с цел да упорстват съдиите да поддържат възбраната.
Миналия месец повече от дузина щати и шест индивида, които съжаляват, че са получили лекуване за потвърждаване на пола по-рано в живота си, желаеха от съдиите да отстранен блокирането на възбраните, като по този начин наречените детрансиционери предизвестиха, че са били „ повредени “ от грижите.
„ За страдание, [индивидите] научиха от своя опит, че сходни интервенции не позволяват техните проблеми с психологичното здраве или половата дисфория, а единствено предизвикват физическа щета и усилват дистреса им, защото осъзнават, че телата им са били необратимо изменени въз основа на подправено заричане “, се споделя в късата бележка на правосъдния другар.
Грижата, утвърждаваща пола, е персонализирана съгласно потребностите на всеки човек и обгръща набор от учредени на доказателства лекувания и подходи, които са от изгода за хора, които се разпознават като транссексуални или небинарни. Видовете грижи варират според от възрастта и задачите на получателя и се смятат за нужния медицински стандарт на грижа от съвсем всяка съществена здравна асоциация.
Проучванията са разкрили надълбоко задоволство измежду възрастните, които също са имали някаква форма на хирургична процедура като част от грижата за потвърждаване на пола, която може да бъде трансформираща за възрастен и може даже да бъде животоспасяваща. Хирургията не се предлага при малолетни. Адвокатите на оспорващите закона в Айдахо споделиха пред съда, че „ съжалението за лекуване заради детрансферация или други аргументи … е извънредно рядко “.
Шанън Минтър, юридически шеф на Националния център за права на лесбийките и един от юристите зад оспорването на възбраната в Кентъки, сподели пред CNN, „ Сега има толкоз ясно разделяне на веригата, че мисля, че е единствено въпрос на време, до момента в който те < /strong> усещам се длъжен да поема дело. “
„ Може да е в този момент “, добави Минтер. „ Надявам се, че това е по този начин, тъй като негативните решения, в действителност, мисля, че не могат да бъдат съгласувани с прецедента на Върховния съд и тези забрани предизвикват ужасна щета на тези фамилии. “
Окръжните съдилища се разделиха по въпроса
Повече от 20 щата започнаха дейности през последните години, с цел да лимитират потвърждаващите пола грижи за транс младежи и против доста от тях бяха отправени провокации, което докара до спорни решения от федерални съдии и окръжни съдилища в цялата страна.
Вълната от закони и каузи надали ще спре.
Тези разделения на вериги – решения, които засягат част от страната, само че са в спор с решения от другаде в страната – постоянно карат Върховния съд да се намеси. Но не е извънредно съдът да откаже да прегледа тъжба, какъвто беше казусът по-рано този година, когато съдиите взеха решение да не преразглеждат решение на по-ниска инстанция, че политиката за банята на държавно учебно заведение в Индиана дискриминира транссексуален възпитаник.
„ Не мисля, че има причина те да се намесват и да вземат решение този въпрос неотложно, просто тъй като има някои зараждащи разлики сред веригите “, сподели Волф, добавяйки, че в случай че съдиите „ продължат да се интересуват от този въпрос в по същия метод, по който те се интересуваха от него (ключов спор за ЛГБТК дискриминация при наемане на работа през 2020 г.), тогава тези случаи сигурно съставляват средство, което да подхващат, с цел да издигнат казуса. “
В решението си през септември предходната година разграничен състав на 6-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати анулира решенията на окръжните съдилища, които блокираха възбраните за потвърждаване на пола в Тенеси и Кентъки.
Законът на Тенеси гласи, че доставчиците на медицински услуги в щата не могат да правят процедури, които „ разрешават на малолетно лице да се разпознава с или да живее като хипотетична идентичност, несъвместима с пола на малолетния “ или „ лекуват хипотетичен дискомфорт или страдалчество от противоречие сред пола на малолетния и твърдяното еднаквост. ”
Забраната на Кентъки по сходен метод не разрешава на доставчиците на здравни услуги да ползват грижи, потвърждаващи пола, в това число посредством определяне на блокери на пубертета и хормонална терапия, на множеството малолетни.
„ Ако възбраната остане в действие, Тенеси и Кентъки
